Always On Screen
Apple Watch Series 5を手に入れてから、バッテリーの自律性テストをやめていません。とりわけ、前身であるシリーズ 4 とは一線を画す機能の 1 つである、オンとオフを切り替えました。画面を常にアクティブにする機能。
真実は、あなたが私のように典型的な手首の回転を行うことができない、または画面やリューズに触れて時計を作動させることができない人の一人である場合、それは際立った目新しさです.たとえば、コーヒーを飲みながら、腕を動かさずにこっそりと時刻を見ることが、はるかに快適になりました。または、運動していて、時間、通知、進行状況を確認するためにジェスチャーをする必要はありません.
でも、その機能って結構バッテリー消費するの？アクティブにしておく価値があります。今日は、有効にするかどうかを決定できるように、データを提供します。記事の最後で、私が何を選択したかを説明します。
Apple Watch シリーズ 5 およびシリーズ 6 でディスプレイを常時オンにするには、多くのバッテリーが必要ですか?:
時計を使ってほぼ同じように2日間テストを行いました。ある日、他の日よりも多くの通知を受け取ったかもしれませんが、それは考慮に入れる必要がなかったことを保証します.
初めて時計を8時に合わせた日。朝、真夜中に脱ぎました。 .常時表示機能ONで使用しました。外した後のバッテリー残量は 34%:
画面を常にオンにしたバッテリー
消費量は、6時間ごとに25%程度です。これは、多かれ少なかれ、1 時間あたり 4.2%.の推定消費量です。
2日目も同じ8時間でした。午前12時今回は常時表示OFF機能のApple Watchを使用。一日の終わりのバッテリー残量は 53%:でした
ディスプレイなしのバッテリーは常にアクティブ
バッテリー消費量は、6時間ごとに18%程度です。これは 1 時間あたり 3% の推定消費量.
時計の他の機能の構成は、テストの 2 日間で同じでした。
今、消費を見て自分を評価してください。 Apple Watch Series 5 の画面を常にアクティブにしておく価値はありますか?
Apple Watch Series 5 および Series 6 の常時表示機能に関する意見:
個人的には発動させたら。私があなたに言ったように、私はその時、通知、いくつかのインストールされた複雑さ、そしてそうするために常にジェスチャーをしなければならない、または画面に触れることを頻繁に見る人です。常に有効にしていると、時間、通知をさまざまな角度から見ることができなくなります。
1, 2%その機能を無効にした1時間あたりのバッテリー節約は、私を補償しません。時計を充電せずに 2 日間過ごすこともあるかもしれませんが、2 日のうちの 1 日で時計をより集中的に使用した場合、どうすれば 2 日目の終わりに到達できますか?そのため、バッテリー残量に関係なく、1 日の終わりに毎晩充電することを好みます。
機能をオフにするとバッテリーの寿命が延びることを知っておくとよいでしょう。そうすれば、自律性が不足しているときはいつでも、適切と考える限り自律性なしで過ごすことができます.
画面が常にオンになっているように、1日の終わりには十分な充電率で到着します。今のところ、常にアクティブにすることにしました。私の選択をどう思いますか？どう思いますか?
これ以上苦労することなく、お役に立てれば幸いです。次の記事で、お使いのデバイスに関連するアプリ、チュートリアル、ニュースを紹介します iOS とWatchOS.
