それは具体的かつ差し迫った問題に対する司法上の対応であり、法的な対応ではなく、司法および教義上の対応であり、徐々に発展してきました。それは、彼が他の人に将来の行動への期待を生み出したとき、誰も彼の行動を不当に変えることができないことを意味します。
これは、その場で作成された司法上の対応であり、誠実の原則の即時かつ直接的な導出を構成します。具体的なことは、以前の行動が将来の行動への期待を生み出した場合、誠実さは第三者の不利益に対する態度の変化を許さないということです。
さまざまな公式で、無数の宣言で、それらの直接的で説明できない関係または誠実との対応が記録されており、いくつかのスペインの決定では、「矛盾は容認できないことが一般的な法理論の原則である。誠実さの要件としての事前の行動を所有する「2; さらに、事実上すべての教義者は、以前の行動に逆らって行進することの禁止を誠実さの直接の派生物と見なしています。
しかし、アイデアとその定式化をよりよく理解するには、次のように宣言したスペイン最高裁判所の判決を書き写す必要があります。
自分の行為に反対することはできず、反対の行為の法的効果を否定するという一般的な規則は、誠実さ、言い換えれば、その行為または行為が他者に客観的に引き起こす信頼の保護に基づいています。 。ルールの中心は、その作者の意志ではなく、第三者によって生み出された信頼にあり、事実または決定的な事実によって明らかにされた意志の交渉された宣言の価値の現れを見ることにもありません。この規則は、法務の原則から派生したものではありませんが、誠実の原則に基づいて独自の実質性を持っています。
したがって、行為自体の教義と誠実の一般原則との直接的な関係、したがって、一貫性のないまたは一貫性のない行動の禁止は議論されておらず、原則を受け取る各命令の規範に十分な根拠があります。アルゼンチン民法第1198条、コロンビア憲法第83条など、誠実に一般的。
