起源の科学は起源の出来事を扱う科学であり、現在観察されている規則性を扱う経験的科学の範疇には含まれません。むしろ、それは法医学のようなものです。多くの点で、ソースサイエンスは、犯罪現場の調査員が実施する科学的調査に似ています。
起源の科学は、現在の規則性を扱っていないため、運用の科学とは異なります。交換、それはでユニークな行動に焦点を当て、過去。
同様に、ソースサイエンスの研究では、利用可能な証拠（骨と石）を使用して、過去のイベントをつなぎ合わせようとする必要があります。したがって：
ソースサイエンスでは、過去のこれらの出来事と現在の類似点を見つける必要があります。したがって、たとえば、原始地球にかつて存在したと合理的に考えられている条件と同様の条件下で、化学物質から（巧妙な操作なしで）生命を合成できるという証拠がある場合、自然主義的な説明（二次的な原因） ）生命の起源のもっともらしいです。一方、生細胞に見られる複雑な情報の種類が、知的な（一次）原因によって定期的に生成されるものと類似していることを示すことができる場合、知的な原因があったともっともらしく主張することができます。最初の生物の。
起源の科学と操作の科学の違いを議論するとき、進化論者と創造主義者は、宇宙の起源、生命の起源、および主要な生命体の起源を引き起こしたと彼らが信じているものが異なることに注意することが重要です。 。進化論者は彼ら自身に二次的な自然の原因をもたらします。創造主義者は超自然的な主要な原因を擁護します」。
進化論者は、これらの起源の出来事を説明するために必要なのは自然主義的な説明だけであると考えています。地球は作成されませんでした; 進化した。私たちの人間、心と魂、そして脳と体を含む、それに生息するすべての動植物もそうしました。宗教もそうだった。」
今日のほとんどの科学者は超自然的な場所を空けていませんが、常にそうであるとは限りませんでした。実際、本質的に現代科学を生み出したのは、キリスト教の現実観であったと主張することができます。
