両方の用語は、法律用語で頻繁に使用されます。他人の行動の結果として被った損害と損失によって理解されますが、損害とは、他人の行動または不作為の結果として自分が持っている費用を得ることができない利益を指します。
損傷は物質的または象徴的である可能性があります。酔っ払った運転手が自分の車を家の前に衝突させた場合、彼は物的損害を引き起こしたでしょう：建設によって被った損害の修理はお金の出費を必要とします。他では手ジャーナリストがあれば、defames彼は嘘つきであると倫理が欠如していると言って同僚を、があった象徴的な損傷。
これらの用語を法的に概念化するとき、誰かが他の人によって引き起こされた損害の補償を支払わなければならないものを指します、補償は罰または制裁としてではなく理解されなければなりません、補償損害に対するほとんどの請求と証拠がないという原告に損害を与えると、彼の主張を失う可能性があります。なので;このタイプの請求には、より高度な法的手法が必要であり、その主な目的は、損害の補償を請求することです。
裁判に勝つために訴訟が証明しなければならない要件は非常に正確です：1.-違反があったこと。 2.-この違反は「過失または過失」によるものでした。 3.-損害を引き起こした怠慢な違反は、他の人ではなく、被告に起因すること。
