民主主義は、人々に権力を委ねることを特徴とする政府の形態として知られています。つまり、エグゼクティブが下した決定は、人口によって選ばれたグループによって相談されます。同様に、それはさまざまな側面を持つことができ、最も一般的なのは直接的で参加型の民主主義であることに言及することが重要です。それは、とりわけ平等、権力の制限、権力の管理などを支配する民主主義の原則である一連の理想で構成されています。
民主主義とは
目次
それは国民が権力を握る国家の組織形態であり、国民は国の統治を担当する統治者を選ぶことができます。政府が民主的である国では、市民は、民主主義によって権利が与えられているため、国にとって重要な問題について声を上げ、意見を表明し、指導者に聞いてもらう力を持っています。
民主主義の国では、政府の形態として、のような市民参加の非常に重要なメカニズムが参政権、市民がより重要であるものを自由に、簡単な方法で彼らの支配者を選ぶことができ、それを通しては、直接、と秘密。政府の期間は、各国の憲法と法律によって定められています。
民主主義とは何かを理解するには、その語源を知ることが重要です。この単語は、ギリシャ語で人を意味する「デモ」と、権威または政府を意味する「クラトス」に由来します。民主主義とはどういう意味ですか？それは文字通り「人々の力」です。
現在、この言葉に使われているのは、多数派の前で少数派の従属を公式に宣言すると同時に、の自由と平等を認めることを特徴とする政府の形態を説明することです。人々の権利。
見た哲学的視点、民主主義の定義は、それが等しく、無料の男性と女性の、社会的、政治的、経済的なシステムであるため、それはだけでなく、の顔で、人にだけ電力よりもはるかに表現できることを示しています法律だけでなく、社会の前でも、日常生活の中で。
民主主義の原則は何ですか
民主主義とは何かを研究する際に考慮すべき1つの事実は、民主主義が人類の歴史を通じて国家の秩序のために出現したさまざまな選択肢の中の政治システムと見なされるべきであるという事実です。
このようにして、民主主義は、権力が恣意的かつ虐待的な方法で単一の個人によって行使される可能性に反対していることが確立されます。これらすべてが実現されるためには、民主主義は以下に述べる特定の民主主義の原則に基づいている必要があります。
平等
この概念は、どの個人も特定の国で政治的権力を行使できる可能性を受け入れます。このため、市民間の平等を認識することは重要です。平等がなければ、当事者間の反対と参加の両方が正常に発展するための不可欠な手段はありません。
これらの結果として、人口の平等に関して民主主義の成長と発展を条件付ける2つのパラダイムの可能性があります。
•1つ目は、民主的な参加のプロセスに参加できるようにするために、すべての人々がお互いに対して、また国家の前で持つ平等な権利に関連する再分配のことです。
•2つ目は、民主主義のプロセスに参加するすべての人が同じような事実の状況にあるわけではないという事実に関する認識についてです。このため、意見は互いに異なります。これは、何を分析する際の重要な事実です。それは民主主義です。
パワーの限界
民主主義のもう一つの原則は、権力の制限です。この原則は、民主主義の国で求められているのは、個人が国の政治に参加することを保証するための権力の条件付けであり、制限は次の3つのタイプで識別できることを示しています。
1.市民に対する国家：マグナカルタが統治者に有利に発行した基本的権利を通じて保証されています。
2.その中の国家機関のうち：これは、それらの間の能力の確立に加えて、権力の分割を通じて保証されています。
3.人々の間で：これは規制と特定の社会的権利の包含によって達成されます。
民主主義は、市民の参加に必要な最低限の条件に関する保証を提供するために、その行使を公権力に制限し、その制限はまた、の利益と権利を確保するのに役立つことが証明されています人々は、権力自体の機能を決定することに加えて、このようにしてそれを、例えば、執行、立法、司法の権力に分割し、それぞれに特定の権威の機能を指定します。
社会的統制
これは、人々の意志によって選出されたすべての統治者または公務員が、アカウントを作成する義務があることを示しています。権力の乱用を防ぐのに役立つこの制御方法を確立する。
">読み込み中..。権力の独立
この原則は、真に民主的なシステム内では、行政、立法、司法などの公的機関の分離と自律が優先されなければならないことを示しているため、民主主義の概念において非常に重要です。
選挙
民主主義が意味する基本原則は、すべての市民が参加する可能性があり、彼らの決定が同等の価値を提示する、普遍的かつ秘密の投票にあります。
電力の制御
民主主義の概念では、民主的なタイプの状態では、状態の性質を持つ権威行動の規制を保証するツールがない場合、集中力の存続は不可能であることを認識しなければなりません。民主主義の意味を理解する際には、これらすべてを考慮に入れる必要があります。
行動の権力と合憲性の管理は、憲法の効率の軸となり、その義務の性質と具体化された基本的な政治的決定に追加され、によって決定される制度的構造と基本的権利のバランスを提供します憲法上の合意の手段。
憲法の規制手段は、権力者と憲法で行われる行動の対応を検証するために作成された法的リソースとして識別され、憲法の原則に準拠していない場合は決定を無効にしますこのようにして、制御手段の修正的性質も導き出されます。そのため、すでに発行されている行為を破壊します。そこでは、権力の制御の重要性があります。
未定の球
民主主義の定義は、社会を構成するすべての関係者が新しい政治的実体の秩序に関連する決定に参加する可能性を与える民主主義国家の確立を示しています。これは、国家の生命の起源について決定を下すときの権力の本当の要素。
特定の方法では、かなりの程度まであるため、実際の要因（経済団体、労働組合、多国籍企業、国際金融機関やメディア）によって作られています決定は、彼らは、電力の行動や状況というものであり、政治や司法秩序は、ありますその状態のコースをリードするもの。
これらの決定は「基本的な政治的決定」として知られています。これは、特定の州をその時点および場所で地域化する事実上の権力の総数が、コミュニティ。
この例は、その経済発展が国内の生産的な企業の創造と進化に基づいていると決定する民主主義国家で見ることができますが、他の州ではそのような決定のない発展を選ぶことができます。それらの理想は、いわゆる「基本的な政治的決定」であり、ご覧のとおり、それらは未決定の一部です。
民主主義の歴史
民主主義の歴史、その起源、民主主義の概念の適用は、古代ギリシャにまでさかのぼることができます。具体的には、紀元前7世紀から4世紀の間、アテネは都市国家に分割された地域でした。 「警官」として知られています。
これらの都市では、決定は一人で行われたのではなく、逆に、自由な市民、一般的にはすでに過半数の年齢に達した、使用人の地位を持たない男性によって構成された集会によって行われました。彼は女性、奴隷、外国人を除外しました。
議会にアクセスできるのは人口の25％のみですが、公共広場では、すべての個人が共通の関心事について議論する権利を持っていました。
ギリシャの時代には、民主主義の保護のメカニズムとして生じる「グラフパラノモン」と呼ばれる法律があったことに注意することが重要です。この法律は、すべての市民が議会に提出した法律、つまり法律がある場合は責任を負うべきであると述べました。それは「ポリス」に有害であると考えられ、議会が告発が真実であるかどうかを決定するまで、非難され、凍結される可能性がありました。
民主主義の特徴
民主主義の特徴と価値は以下のとおりです。
1.平等と自由：それらは民主主義の最も重要な価値の2つであると言うことができます。これらの価値観は（友愛に加えて）フランス革命の間に宣言され、これが法律に違反しない限り、すべての男性が独自の方法で、法律が互いに平等になる前に行動する自由を持っていることを確認します。
2.代表性：民主主義の特徴は代表性です。秘密で自由な投票は、少数の人々の手にある個人のグループの代表を可能にするツールです。なぜなら、すべての市民が、国家が機能することを可能にする日常の決定の一部になることは不可能だからです。
3.憲法：民主主義のもう一つの特徴は、それが憲法の原則に基づいているということです。現在、民主主義は、自由と平等の原則の保証を提供する公開テキストを通じて明確に表現されている、とテキストは国家建設であると述べた。民主主義国家のさまざまな憲法は、少数派を含む人々の権利の尊重を保証する責任があります。
4.決定の分散化：民主主義では、中央集権化された政府を回避することが常に重要です。これは、地域、部門レベルなどでの決定の分散化を通じて行われます。
5.人権：民主主義システムでは、基本的かつ本質的な人権が保証されています。民主主義政府では、組織化の機会が常に提供され、国の政治的、文化的、経済的活動に完全に参加できると同時に、崇拝の自由と表現の自由が保証されます。これは間違いなく民主主義の最も重要な特徴の1つです。
民主主義の種類
最も頻繁なタイプの民主主義には、直接的、代表的、参加型の民主主義があります。いくつかのタイプとサブタイプがある理由は、当時権力を握っていた政府のタイプとその政治的イデオロギーと密接に関連する民主主義が管理される主観的な方法のためです。。
直接または純粋な民主主義
直接または純粋な民主主義は、原始的または「純粋な」民主主義に最も類似しています。この場合、すべての決定は、仲介者がいなくても、人口と密接に関係しています。実際、ほとんどの決定は公聴会で行われ、その一例がスイスです。
しかし、政府の決定は公聴会の対象となるだけでなく、人々は法律を提案する力を持っています。
人々が十分な署名を得ることができた場合、その法律は投票にかけられる可能性があり、これによれば、それは実施される場合とされない場合があります。このため、直接または純粋な民主主義は原始的な民主主義と非常に似ていると言われています。
直接または代表的な民主主義
直接または代表的な民主主義は、国民が議会の代表となる人々を選出するために投票する権利を持っているというその主な特徴を持っています。これらの代表者は、国にとって最も便利だと思うものを決定する責任がありますが、常に彼らを選出した人々に代わってです。
直接または代表的な民主主義では、理想は、選ばれた人々が彼らを選んだ人々に代わって行動することができるのに十分な訓練を受けることです。
この種の民主主義では、すべてを一般の協議に提出する必要がないため、特定のことが合理化され、容易になります。しかし、それでも、場合によっては、代表者が人々の利益を脇に置くことがあり、それが不便の原因となる可能性があります。
参加型民主主義
別のタイプの民主主義は参加型であり、直接民主主義に少し似ていると言えますが、この場合、より大きな制限があります。
参加型民主主義では、人々が介入しますが、より関連性の高い投票に参加します。例えば、ある法律の改正がある場合は、国民投票に提出する必要がありますが、一方で増税は投票に提出しません。
参加型民主主義の最も重要な特徴の1つは、各人が仲介なしで自分自身に投票する機会があるため、決定がどれほど大きくても小さくてもかまわないということです。これは、さまざまなコミュニティや個人を代表して投票する上位のパーソナリティが存在しないことを意味します。
">読み込み中..。民主主義の形態
民主主義にはいくつかの形態があり、以下で説明します。
自由民主主義
リベラルな民主主義を特徴付ける事実は、政府が一般投票によって選出され、また国家が下すすべての決定はその国の憲法によって支配されているということです。民主主義のこの変種では、多元主義と政治的寛容は非常に広く、異なる考えと健全な権力の交代を伴う、異なる政治的鎖の存在の可能性を提供します。
社会民主主義
社会民主主義は、社会的正義の概念から「福祉国家」と呼ばれるタイプの国家と組み合わされた、普遍的な民主的投票の権利に基づいています。
民主主義のバリエーションは社会民主主義として知られており、社会的不公正、不平等を根絶することを目的とした、国家規制の再発、およびそれが後援する組織やプログラムの開発を特徴としています。その擁護者によると、資本主義と<タイトル=”自由経済-概念定義.de” href =” //概念定義.de / free-economy /”ターゲット=” _空白”>自由経済に存在するだろう。
この側面は、社会主義運動のおかげで、19世紀の終わりに、権力の掌握とプロレタリアによる独裁の実施の革命的な形態に代わる、穏健で平和な代替手段として現れました。社会主義運動のセクターに、「革命」と「改革」という用語をめぐって議論を引き起こします。
現時点では、スカンジナビア出身の国の大部分、特にスウェーデンで、実際の政府形態のようにその効率と運用を実証しています。
君主制民主主義
君主制民主主義の場合、それは特定のヨーロッパ諸国に特徴的な政府の一形態であると言えます。君主制民主主義のいくつかの例は次のとおりです。オランダ、スペイン、イギリス、アメリカにはジャマイカやカナダなどのこのシステムを備えた特定の国もありますが、アジアには日本とマレーシアがあります。
憲法上の君主制は国によって大きく異なります。たとえば、英国では、現在の憲法上の規範は、王冠の依存関係における統治者の任命、首相の任命、裁判所の場合のように、貴族と王に特定の権限を正式に付与しています。これらの立場から派生する正式な権限については言及せずに、最後のインスタンスの一時的な拒否など。
20世紀に増加した憲法上の君主内の王と貴族の力を徐々に減少させる一般的な傾向があります。
君主制であるにもかかわらず、これらの州では法の前に大きな不平等があります。
残りの市民に関する君主や他の貴族の場合、司法権と政府権力の課せられた制限は、ほとんどの政府の行為への彼らの参加が他の州権力によって高度に管理されていることを生み出しました。そしてそれらは例外的な場合にのみ存在します。
これはすべて、君主とその後の貴族が日常の政府の行動に与えるわずかな法的影響を指す「王は統治するが支配しない」という言葉の源となっています。
民主主義と社会主義
民主主義と社会主義の概念は、民主主義と社会主義を常に一致しなければならない2つの要素として確立する政治的目的を参照して、いわゆる民主的社会主義の同じ時点で収束します。
社会民主主義の概念は1920年代に開発され、19世紀の終わりから20世紀の初めにかけて、これらのグループが政治家は投票を通じて社会主義の確立を求めた。
今日、社会民主党は、左翼の特徴である社会正義の理想から逸脱することなく、資本主義と社会主義を組み合わせた側面を擁護し、混合経済として知られるものを生み出すことを特徴としています。
民主的社会主義は社会主義の鎖であり、急速な分散化と経済的民主主義を生み出すために、資本主義から社会主義への権威主義的手法を忌み嫌い、草の根組織を支持しました。
通常、社会民主主義の同義語として使用されることは事実ですが、この概念は実際にははるかに広く、民主主義社会主義の場合、いわゆる改革派左派にグループ化されたさまざまな流れを含みます。
社会民主主義は、19世紀後半にヨーロッパ大陸で出現した理想であり、福祉国家と混合経済を擁護することを特徴としています。
多くの場合、自分自身を呼び出すことを政府のシステムがあるキューバ、の場合のように一方、「現実社会主義」として知られているマルクス主義共産主義に基づいた政治システムを使用することを特徴としているものがある「人気の民主主義を。」 。
これらは、国家と密接に関係している単一の政党に組織を置くことを特徴とし、前述のイデオロギーを推進する人々によると、すべての人々が参加でき、さまざまな政治的変数の表現も組織化されなければならないと主張します。それが失敗すると、それらのほとんど。
今日のいわゆる「人民民主主義」では、報道の自由と表現の自由は政府によって制限され、管理されており、それが民主主義に対するさまざまな障害の1つになっています。
メキシコの民主主義は、1990年代後半から行われている自由で公正かつ競争力のある選挙を通じて政治的権力が獲得されるという事実によって特徴付けられます。
ただし、これらが公的領域内で決定を下し、それが実行されたことを検証する可能性は、有権者による検証の対象ではないか、少なくとも効果的ではありません。
これは、説明責任を保証する機関が不足していることが原因である可能性があります。これにより、不透明な状況が発生し、代表者と代表者の間にスペースが開かれます。
民主主義の例
以下は、今日の社会に見られる民主主義のいくつかの例です。
現在、それが存在しない国があり、政府の形態と人権が侵害されているため、約50カ国が独裁権を持っています。
それにもかかわらず、民主主義が適用され、機能している国がありますが、州によってはより効率的です。下記は用例です。
ノルウェー：エコノミストの諜報部門によると、各国の民主主義のレベルを決定するリストを公開しています。2017年、北欧の国は10点満点中9.93点を獲得しました。
評価される項目には、政治文化、政治参加、市民の自由、選挙プロセスなどがあります。この国には重要な石油備蓄があり、植民地の大国であった歴史がないという点で他のヨーロッパの大国とは異なります。
経済的不平等を回避するための闘いは、大陸で人口密度が最も低い場所の1つであるにもかかわらず、その出生率に反映されている政策の中心的な問題の1つを表しています。
その一部として、直接民主主義に関する限り、米国の例をあげることができます。これは、直接民主主義を持っているにもかかわらず、連邦政府と言えば、ほとんどの州と地方自治体は、住民がイニシアチブの投票を促進することを許可しています。また、イニシアチブの促進やレファレンダムの場合に役立つツールを頼りにしています。
">読み込み中..。
