それは、研究の目的が知識であり、疑似科学が研究される哲学の分野の実践的、哲学的、科学的、および疫学的な方法であり、それは、一般に、声明、信念、または実践を指します。十分な経験的証拠。実際には、科学的方法の論理的アイデアを考えたり順序付けたりするという事実に反するステートメントや知識の調査が通常行われます。
科学的な懐疑論は批判的に考えるようにパワーや能力に基づいており、科学コミュニティ内の任意の通常の科学や電源などの検証と実績のある具体的な証拠を持っていない主張を、対向しています。
懐疑的な科学者は、任意の式評価に基づいて検証可能性、反証、及び生産性の事実または特許請求の範囲に依存するのではなく、信仰に基づいて、特許請求の範囲又は理論を受け入れ、逸話、真源。
懐疑的な彼らの焦点「批判」を提唱、研究方法です、で真実の無いうわべだけという可能性は低いと考えられているかの知識に直面した疑いの可能性、情報源や知識の限界の分析と科学的な調査を開始します一般的に受け入れられている科学。
これが、特定の科学分野で作成された仮説を検証または反証することに主に活動を見出しているプロの懐疑的な科学者を差別化するものです。
この分野では、彼らは珍しいまたは奇妙な声明または知識を拒否すべきであると述べていませんが、これは奇妙なまたは異常な声明の出現または発現を批判的かつ客観的に調べることができるべきであると主張しているためです。
