法的な分野では、宣誓の下で証言することを余儀なくされた個人が、完全に虚偽であり、陪審員による最終決定の方向性を損なう陳述を維持する状況に対する虚偽の証言と呼ばれます。これは通常、司法行政の利益を損なうため、犯罪と見なされます。しかし、それは必要とすることができるペナルティに応じて変化し得る刑法それぞれの国。一部の国では、他の非国家機関に対してなされた陳述も虚偽の証言と見なされることに注意する必要があります。宗教の中では、虚偽の証言は単純な事実であると考えられています 嘘をついたり、物語を作り上げたり、それを真実として提示したりすることです。
虚偽の証言の解釈は、法律が持つ影響力によって異なります。一方、ラティーナは、虚偽の証言を真実の改変と呼んでいます。アングロサクソン法とドイツ法では、これは真実を告げる誓いが破られるプロセスとして特徴付けられ、これはパージュと呼ばれます。これらの罪で起訴された人が、特に彼らが本当の事実を隠す場合に関しては、彼らはまた、プロセスを開始した犯罪者の冒険を隠蔽したことで共犯者であると非難される可能性があります。
宗教では、神によって課された10の戒めの1つで、虚偽の証言は禁じられています。 「虚偽の証言や嘘をついてはならない」と書かれており、一般の人が没頭できるさまざまな状況に当てはまります。
