殺虫剤は、性的器官が女性であると判断された場合の胎児の発育の中断です。殺虫剤の実践に関する一般的なコンセンサスは、超音波装置の出現以来、性的表現型を事前に知ることを可能にするため、その急速な成長を確立しています。
1990年には、アマルティア・センは、アジア大陸の女性のような多数の不在に言及し、嬰児とを指し、1「100以上の万人の女性が姿を消した」と題する記事を書いた女性のfeticideこの現象の主な原因として。
それ以来、そして女性の殺虫剤がその大陸の現実に歴史的に存在していたという事実にもかかわらず、彼らはまた、私たちの時代に、女性に対する最大の人口統計学的不均衡に達したときであると主張して、より深く研究し始めました。それは人間を引き起こした可能性があります。
女性の殺虫剤に関する研究は、世界のアジア地域、特に中国とインドに焦点を当てており、人口統計学的な数字はその深い存在の明確な指標です。これらの研究に照らして、私たちは現象の説明的要因とその結果を発見しようとします。
女性の殺虫剤の拒絶は、場合によっては思想的緊張の対象となっている。いずれにせよ、胎児を擁護するグループがあり、受胎の最初の瞬間から男の子または女の子の存在が保証されていることを考慮して、「胎児」という言葉を使用する場合もあります。別の分野では、生殖の自律性の擁護者を任命するときに、何らかの理由で自発的な妊娠の中断(IVE)に制限を課してはならず、女性の殺虫剤を非難しないことを確認するグループがいくつかあります。 。
彼らはまた、その実現が家父長制社会の女性の生存戦略として正当性を見出し、女性に自分の体をどうするかを告げるあらゆる種類の党派的または帝国主義的なビジョンに反対していると主張している。
殺虫剤は明らかな事実です:人間の胎児の生命を終わらせること。人間の生命は受胎の瞬間から保護されなければならないので、それは殺人であり正当化されない人もいます。この立場は、彼らの文化的伝統が殺虫剤を正当化すると考える人々によって拒否されます。