管轄は、電力、あるとして法律を使用して、任意の市民の個人的な紛争を解決するために国家権力から派生し、圧力の手段裁判官によって選ばれた評決のためには満足しています。この言葉は、ラテン語の「jus」（右）、「dicere」（宣言）、「lurisdictio」（右を指示）に由来しています。管轄区域は、裁判官を組織化し、知識を更新する場所を作ることに加えて、犯罪者に対する裁判を開始するための組織的手段として浮上しました。これは、新興社会が出現したときに出現した組織の1つであることに注意する必要があります。
管轄権の概念は、完全に決定的で取り返しのつかない性質をカバーしています。つまり、一度決定されると、何も、誰もそれを無効にすることはできません。管轄権の適用は、もちろん、問題に応じてそれぞれの能力を尊重し、世界のすべての地域の司法権に排他的です。国家の権力が行使されると、その行動はresjudicataとして考慮されます。さて、広い意味での管轄権の定義について話すとき、私たちは、権利と法律によってそれに対応する権限を行使するために裁判所に割り当てられた領域について話します。
管轄とは
目次
管轄権の概念は、裁判所が法の行使においてその能力を利用し、裁判所の問題と量に応じた権限を尊重できるように、管轄当局によって割り当てられた地理的場所に関連しています。かなり広い要因で、管轄権は、国家が主権を行使し、執行する場所または領域にすぎません。法学者によって評価された管轄権によると、管轄権は公的機能と呼ばれ、特定の能力を持つ国に属する機関によってのみ行使することができます。
管轄は、特性や地域での正しい適用できるように、一連の要素がある当局または裁判所によって割り当てられています。現在、管轄権の行使を許可する法律に規定された要件のおかげで、州はさまざまな論争、紛争、および法的性質の問題を解決することができます。裁判に提出された各要素が評価されると、res judicataが呼び出され、有利な場合とそうでない場合がある文が実行されます。それは、一般的なレベルでは、管轄とは何かという意味を含みます。
管轄の特徴
前述のように、管轄権に関連するすべてのものには、悪意や法的な詐欺のない正しい適用を可能にする一連の特性があります。パブリックで、ユニークで、排他的で、委任できない特性についての話が本当にあります。あなたは彼らの中で何か重要なことに気づきましたか？そうです、まさにそれらのそれぞれが管轄権の定義に存在しているのは、それが存在できるのは彼らのおかげだからです。これらの要素の1つが欠落している場合、管轄権の問題はありません。最悪の場合、それは完全に欠陥があり、その前提の下で行われた決定は無効になります。
さて、これを特徴的な観点から見ると、公共の前提から始めることが可能です。管轄区域が公開されているのはなぜですか？国家は国民の主権を行使する責任を負っているため、これは同時管轄を通じて行われ、管轄と能力に応じて意志を実行できるだけでなく、個人のニーズを満たし、さらには司法プロセス、またはこの場合は管轄プロセスを経なければならない機関の。これらの特性のおかげで、公法の規則によって規制されていることに注意する必要があります。
一方、国レベルでの管轄プロセスに対応する独自の特性があります。つまり、常に同じであり、変更やわずかな変更など、これの全体的または部分的な変更に関係するものはありません。このトピックの独占性に関しては、法学者の理解のためだけでなく、特定のまたは国の領域での適用のためにも、2つの非常に不可欠な側面に細分されていることに言及する必要があります。ある国の憲法によってのみその主権を行使することを許可された裁判所を含む、内部レベルでの独占権の話があります。
さて、外部の独占権とは、国が残りの部分を除いて主権を行使できるという事実を指します。最後に、委任できない特性があり、それは本当に最も重要です。これは、管轄権と能力を与えられた裁判官が、司法行政を行使するときに自分自身を弁解、委任、または禁止することができないためです。。この特性を侵害するという単純な事実は、弁護士にとって深刻な結果をもたらすと考えられます。機能を受け入れるだけでは十分ではありませんが、正しく適用され、悪意がなく、法律のパラメーターに従っていることを保証するためです。
管轄と管轄の違い
この記事全体で述べられているように、管轄権は、州が与えた権限のおかげで司法を管理する権限を行使するために、裁判所に割り当てられた特定の領域と関係があります。さて、管轄の観点から、これは特定の紛争を聞くために国家によって課された力を指します。法律の分野では、市民、商業、刑事、労働、憲法上の問題などについて話します裁判所が商業的管轄権を持っている場合、それが関係する問題ではないか、単に紛争を解決するための十分な知識を持っていないため、管轄権を持っていても労働争議を決定することはできません。
管轄権と能力の違いは非常に潜在的であり、それぞれの前提は、世界の既存の各領域の構成で指定されています。さまざまな管轄区域の自主的な管轄区域について話すこともできますが、これらは特別な場合であり、細心の注意を払って評価する必要があります。競争と管轄区域にも独自の分類があります。これは領土クラスであり、特定の地理的領域における特定の事項についての能力を備えた裁判所または裁判所の創設を許可します。紛争を解決するために着手する裁判所によって選択される客観的な管轄があります。
最後に、共通の主題または目的を持つプロセスをまとめる接続の競争。これは、以前に報告された犯罪や紛争に単独で対処することを避けるために、管理レベルで行われます。
管轄の要素
一連の特徴と分類があるように、管轄区域にも、指定された地域での適用のための3つの基本的な要素があります。これらは、形式、内容、および機能です。フォームは法的手続きを構成する部品以外の何ものでもありません、それはまた、この手順の外部一部として呼び出され、裁判官、アクティブおよび受動部品で構成されています。同様に、法廷を設立して裁判に進む必要性を生み出す紛争自体に基づく内容に直面している。
この要素を有効にするには、州の執行力が必要です。そうでない場合、管轄の関係者の話はありません。このコンテンツは、法的な観点から、特定の個人、機関、団体、さらには会社によって負傷またはクラックされた権利を修復する方法です。内容が十分に検討された後、当事者は行動し、損害による権利の補償を要求し、最後に、裁判所はできるだけ早く執行されなければならない判決を下します。このために、有能な管轄管理が行われます。
最後に、機能の要素があります。その主な目的は、領土の構成またはプロセス中に施行されている通常の法律によって認可されている限り、負傷した権利が修復されるという憲法上の保証を確立することです。保証は集団のニーズを満たすことであり、これが満たされない場合、管轄権とそれに関連するすべてについて言及することはできません。ここでは、法律とは異なり、裁判所が発行した判決を修正することができないため、委任できない特性について言及します。
管轄の制限
この投稿全体を通して、管轄に関する活動には時間と空間が含まれることが明記されており、これを考慮に入れると、特定の領域での適用を妨げる可能性のある顕著な制限があることがさらに明確になります。時間による制限は裁判官の立場に関係しています。つまり、憲法は特定の人に法廷で正義を執行する権限を与えていますが、もちろん、すべてに規定された期間があります。その期間が終了すると、その裁判官は管轄権を行使できなくなります。
現在、スペースに応じた制限は、外部制限と内部制限の2つの重要な側面に細分されています。前者は、管轄が適用されるスペースを区切ります。大まかなルールは、州の主権が限界であるということです。現在、受刑者には他国の管轄権や自国の職務も含まれており、ここからいわゆる能力が生まれます。これは、法律に関連するこの広範で広範なトピックで何度も言及されています。強調しなければならないもう1つの重要な制限は、特定の地域のすべての市民が持つ基本的な権利の尊重です。
後者に関しては、世界の国々の憲法で定められている個人の基本的権利に反する判決を裁判官が適用することはできないため、制限は非常に顕著です。いくつかの州では、これらの権利は生活、教育、ある言論の自由、セックスの自由、さらには宗教。人権は管轄権を超えており、施行されている、または作成される通常の法律は、国連（UN）による一方的な決定でない限り変更できません。
自主的管轄または健康管轄でさえ、これらの基本的権利を無効にすることはできません。
管轄プロセスは何ですか
このプロセスは、同じ管轄の定義よりもさらに長く、広範囲に渡ります。これは、正しい使用と適用を行うことができるように、裁判で解決される法的措置の蓄積またはセットであるためです。提示された紛争を解決するだけでなく、権利が侵害されたグループまたは個人のニーズを満たすための法律のこれらの場合、裁判所は、効果的、十分かつ効率的な法的保護を提供する義務を遵守しなければなりません。
管轄のプロセスは、この場合には、何らかの形で、中に興味を持っている第三者による最終的に原告と被告と、ある介入との利害関係者によって、以前に形成された裁判所を通じて国家で表され、事件またはその存在が紛争の解決に不可欠である場合。プロセスは、もちろん、それを解決することができる行為の能力を考慮に入れて、特定の法律を適用するために使用され、指定されます。このプロセスには2つの重要な瞬間があります。それは、領土のマグナカルタを引用する憲法上の瞬間と、正義を管理するための条項を実行に移す手続き的な瞬間です。
このセクションで考慮しなければならない非常に重要なことがあります。それは、プロセスと手順が同じものではないということです。この手順には、試験を実施して疑問を明確にしたり、紛争を解決したりするために、試験で使用されたすべての規則とメカニズムが含まれています。一般的に言えば、事実を最終的に明らかにするために実行されるのは、行為、法律、専門知識、決議、および手続きに関するものであり、これは、司法の行政機関としての権限を利用するために裁判官と裁判所によって行われます。
一方、非常に複雑なプロセスがあります。これは、プロセスが進行中の手順の存在を参照しているにもかかわらず、手順に常に存在するとは限らないために発生します。このプロセスでは、アクティブな当事者と裁判の関係とその最終的な目的、つまり、単に関心のある当事者と彼らが達成したい目標、賞または保護したい権利に対処します。このプロセスには非常に明確な目的があり、すべての当事者にとって公正な方法で裁判を完了することであり、常に正義が最優先されます。
これを実現するために、プロセスは手順を使用します。手続きという言葉は、手続き法や訴訟に固有で排他的なものではなく、さまざまな状況で使用および使用できます。さらに、司法プロセスでは、手続き行為に場所と関心を持つ正式な活動である外部部分です。手続き法を考慮に入れると、手続きではなく、プロセス（試行）によって導かれ、直接取り扱われることは非常に明白です。これは実際には一見非常に複雑になる可能性がありますが、主題について十分な知識があり、このすべてのコンテンツの側面が処理されると、これはすべて完全に明らかになります。
管轄権は、一般的なトピックだけでなく、健康管轄権と世界中のヘルスセンターにおけるその重要性、および両方の地域の管轄機関の影響などの特定のトピックについても、検討する価値のある幅広いトピックです。世界のように。
