この裁定は、2つ以上の当事者間に存在する差異を解決するために仲裁人が下した最終決定であり、この裁定は裁判官の判断と同等であり、別の言い方をすれば、裁定は仲裁人に対するものであり、裁判官は、確立された法的規範のおかげで裁判官が管轄権を持っているという違いが存在することを考慮に入れますが、仲裁人の管轄権は紛争に関与する当事者の意志によって確立されます。
右内で使用して呼び出される用語の調停（サッカーの審判と同様、プレイヤーが遵守していることを監視するための責任者であるとのルールに完全にシーク、必要に応じてすることで、ゲーム中に発生する問題を解決するには）法的な分野では、仲裁人が存在し、当事者によって受け入れられ、契約を通じて、または複雑な状況があり、当事者間で紛争が発生した場合に行うことができます。ほとんどの場合、仲裁は会社の金融、ビジネス、専門家または商業分野で発生します。
訴訟に関与する当事者は、選択された仲裁人が誰であるかについて常に合意する必要があり、次に、賞で確立されたものを受け入れて遵守する必要があります。賞である紛争の解決。
同様に、調停が存在できるように、それぞれの場合の仲裁は裁判官によって命令されなければならないことを考慮することは非常に重要ですが、これは賞で支配されるものが法の規則に基づいていなければならないという意味ではありません。法律。そこで確立された決定は、法律（法律および規制）よりも正義（平等および公平性）の観点に基づいている可能性があることを示しています。裁定はまた、不一致に属する当事者に対する公平性を示すために、仲裁人が上記の決議を決定するように導く動機と理由を示さなければなりません。さらに、賞にはそれに関連する問題のみを含めることができることを知っておく必要があります。扱われている主題で、そうでなければそれはキャンセルされなければなりません。
