実際の定義を始める前に、商品名のギャグルールを狭めるべきであるということは、法律が何らかの方法で自由に制限を設定すると信じている人々またはグループによって提案されています。たとえば、ある国でデモを規制し、市民が自由にアイデアを表現する能力に関して一定の制限を設ける法律が制定された場合、その法律はギャグ法として分類される可能性が非常に高いです。実際、特に民主的な文脈では、特定の論争を伴います。
厳密に言えば、ギャグは、保持器であるの顎の上に置かれている馬容易に制御するために。さらに、この用語は、一部のマシンで同じ動作を停止するために使用されるメカニズムを説明するために使用されます。比喩的な意味で、ギャグとは、個人が自由に自分を表現することを妨げるものです。
民主的な文脈では、自由は基本的な原則と見なされます。したがって、これは単純な言葉ではなく、表現、移動、組み立て、デモンストレーションなどの自由を正式に認める法的枠組み内の一連の規定に具体化されています。認識された自由がいくつかありましたら種類の制限のを、それが最も可能性のある特定のグループがあることである人口彼らは、法律による制限が自由の精神に反すると考えているので、彼らの不快感を表明します。
ギャグ法が擁護されているという観点から、それはすでに確立されているさまざまな自由を止めることではなく、より安全性を高めるために秩序を課そうとしているという議論が通常与えられます。たとえば、政府の宮殿の座席の近くでのデモを禁止する法律が作成された場合。
法の推進者の意見では、法の目的は国の主権の代表を擁護することであり、他の場所でのデモを妨げることはありません。この法的規定に対応するものであるが、デモンストレーションの自由は何よりも優先され、それに関していかなる種類の制限も認められていないため、彼らはそれをギャグ法として分類している。
