教育

理論的枠組みとは何ですか?»その定義と意味

目次:

Anonim

理論的な枠組みは、科学と研究にリンクされている用語です。これは、特定の現実を決定する一連の原則、アイデア、法律、方法論、データ、および要因を指します。具体的で実用的なものがあるとすれば、それを裏付ける理論的説明が以前からあったからです。調査を始めるときは、事実を単純に観察するだけでなく、何か方法が必要です。背景と正当化。要するに、行動へのガイドが必要です。

理論的枠組みの特徴

目次

調査対象が決定され、調査の指針となる質問が定式化されたら、次に、建設に関心のあるすべての情報を抽出するために、主題に関連する文書ソースのレビューを実行します。調査対象のトピックにリンクされた理論的フレームワークの概要。

これを念頭に置いて、次のような理論的フレームワークの特性を知ることが重要です。

  • 発生する問題の説明と分析の拡張があるはずです。
  • 主張する仮説を提起した質問に答える形で。
  • 問題と既存の理論との関係を説明するために、データの編成、および最も重要な事実に向けて研究者を導きます。

理論的枠組みの役割は何ですか

上記のものに加えて、理論的フレームワークは次の一連の機能を果たします。

  • 用語を明確にする:これは、研究の理論的枠組みにおいて非常に重要な機能であり、実行される研究の最も重要で関連性のある用語の用語集を確立することです。このセクションでは、研究者がどの時点からテーマにアプローチし、提起された問題についての理論を明らかにすることも可能です。
  • 研究のさまざまな部分をグループ化する:理論的フレームワークのこの機能は、研究の単位を提供し、言語の使用を標準化し、使用されるソースの基準に参加することです。
  • 背景を示す:この機能による理論的枠組みは、書誌のレビューを実施する必要があることを示しており、このようにして、問題の主題についてすでに実施されている理論と研究を発見します。このレビューでは、研究の著者は、目的の研究を実行する方法と理由を分析し、古い研究で行われた可能性のあるエラーを回避するために十分なデータを提供します。
  • 研究を決定する:参照の枠組みを持っているので、研究者はトピックから逸​​脱したり、矛盾した視点を収集したりしません。科学的に重要ではない問題、またはすでに十分に調査されている問題に対処できないようにすることは、調査の理論的枠組みの機能です。調査を特定の考えに向けることを可能にし、提案の新規性を明確にします。
  • 方法論を前進させる:研究へのアプローチ方法を予測することにより、研究がどのように実行されるかについての手がかりが得られ、研究に隠されている仮説を実証するためにどの方法論が使用されるかを定義します。
  • 結果を評価するためのガイド:理論的枠組みから始めて、研究結果と比較されるデータが収集されます。それによって提案された用語、理論および概念は、調査の過程で使用および検証されなければなりません。
  • 理論的枠組みは、研究の有効性と信頼性をサポートします。研究が以前の理論と概念の研究から始まる場合、これは問題を議論するのに役立ち、読者は反映された結果が真実であると信頼できます。
  • 新しい研究が出現します。理論的根拠の信頼性が高いほど、他の状況で研究が再現される可能性が高くなるため、理論的枠組みによって研究を再現できます。
  • 彼らは変数間の関係を発見します:調査を通して、その一部である異なる変数間に関係が生じる可能性があります。理論的枠組みにより、これらの関係を明確に垣間見ることができ、研究者でさえ研究の新しい要素を検出することができます。
  • データオーガナイザー:調査対象のトピックに含まれる情報の整理を担当します。

理論的枠組みの種類

理論的参照フレームワーク

この理論的枠組みには、同じトピックに関する他の研究成果の分析またはレビュー、または以前に実施された研究問題が含まれます。研究の性質によれば、参照フレームワークは、理論的、法的、概念的側面および研究の目的によって形成することができます。

概念理論フレームワーク

このタイプの理論的枠組みでは、概念的な方法で問題詳しく説明することにあります。その中で、問題で企図されている変数が定義され、重要な用語と研究対象がより頻繁に使用されます。調査は、彼の基準、他の研究者の提案、および彼が研究に基づいた理論に従って著者によって行われます。

法理論の枠組み

これには、調査のメイントピックに関連するすべての法的規範がまとめられています。このフレームワークは、プロジェクトを容易にするために必要なすべての議論を明確にできるようにするために非常に重要です。それはのものに機関のルールから確立することができ、国、これはプロジェクトが対象とする人に依存します。

歴史的設定

それは、その文脈を特定することを可能にする歴史のレビュー説明することを目的とする科学的調査です。この意味で、それは研究問題がどのように発生し、進化し、そして激化したかについての記述的な物語です。この枠組みでは、過去の出来事の境界を定め、調査対象が調査対象の状態に達するまで、調査対象が通過したフェーズを作成する必要があります。

理論的フレームワークを開発する方法

調査の理論的枠組みを開発する際には、調査対象に関連する事実や現象を整理するために、調査活動を実施、要素や概念を選択する必要があります。最初に、問題をサポートするすべての文献、既存の研究、概念、レポート、および定義のレビューを行う必要があります。

理論的枠組みの構築において、研究者は少なくとも3つの必須要件を満たす必要があります。

  • 理論的な言語を知らない場合は、喜んで理解してください。
  • 研究者は、抽象化または集中する能力を開発する必要があります。
  • 非常に多様なレベルの複雑さを持つコンテンツの量。
  • あなたの研究の解釈を通して、そして理論によって確立された条件の下で議論構築する準備をしてください。

理論的枠組みの一部

理論的枠組みの一部または要素は次のとおりです。

研究背景

これらは、提起された問題に関連する以前の研究、つまり、以前に実施された調査であり、研究の目的と何らかの関係があります。研究の前例を問題の研究対象の歴史と混同しないようにすることが重要です。

この時点で、著者と研究が実施された年に加えて、その目的と主な調査結果に注意する必要があり、理論的枠組みの構造の最も重要な部分の1つになっています。

先行要素は理論的要素を構成しますが、それらの検索は作成者が実行する必要のある最初のアクティビティの1つであるため、目的の前に置くことができます。これにより、調査の対象、したがって調査の目的を指定および区切ることができます。

理論的根拠

それらは、提起された現象または問題を説明することを目的とした、特定の視点またはアプローチを構成する一連の概念および提案です。このセクションは、主題を構成するトピック、または分析される変数に従って分割できます。

法的根拠

それらは、実行される調査への参照証言およびサポートとして機能する法的性質の文書のグループで構成されています。

変数

これらは、運用化を通じて測定および分析できる特性です。この方法は、最も一般的なものから最も具体的なものまで、研究問題を構成する変数を分解することで構成されます。これらの変数は、その複雑さに応じて、インデックス、添え字、ディメンション、領域、アスペクト、およびインジケータに分割できます。

理論的フレームワークのAPA標準

APA標準は、社会科学で最も広く使用されている情報の表現と編成のスタイルの1つです。これらはマニュアルで公開されており、記事や科学的研究を提示する方法を示しています。

APA Citationは、American Psychological Associationによって確立された一連の標準であり、研究論文で使用されるリソースを文書化する方法を説明しています。

理論的枠組みの例

理論的枠組みの例を見る最良の方法は、ウェブ上で利用可能な研究成果を研究することであり、有名な著者に基づいて理論的枠組みを研究することは、上記のすべての要素を理解するための最良の方法です。 。

たとえば、チリ大学(大陸で有名な研究機関)は、最も重要な論文の1つを提供しており、その理論的枠組みは、それを構成する要素を理解できるように構成されています。以下に、2011年にSofíaOlguínとMaríaFernandaZamoranoによって作成された上記の論文のダウンロード可能な形式を示します。

理論的枠組みに関するよくある質問

理論的枠組みは何で構成されていますか?

それは、学生が特定のトピックに関する情報を取得するのに役立つ原則、法律、方法論、データ、要因、およびアイデアで構成されています。

の理論的枠組みは何ですか?

理論によって裏付けられた主題に関する具体的でグラフィックな現実を決定すること。しかし、手紙に従い、プロジェクトを完了するにはガイドが必要です。

理論的な枠組みを作る方法は?

さまざまな場所で探索する必要がありますが、トピックを習得し、事実を整理し、調査の対象を指定するための要素と概念も選択する必要があります。準備と段階的な準備が必要です。

なぜ理論的枠組みが重要なのですか?

それは研究されている主題に関するすべての情報を絶対に収集するからです。これは、調査方法の設計を確立するための主要な要素です。

理論的枠組みはどこから来ていますか?

それは、科学者や歴史家などによって行われた研究から生じます。これは論文の第2段階であり、まさにあらゆる研究の分析の基礎となる場所です。