それは革新的な進化論へのアプローチを指し、それは自然な選択の基礎となる基礎と遺伝学に関する最も革新的な発見の両方を統一する責任があるものです。この理論は、1930年代から1940年代にかけて、ダーウィンが実施した理論に由来する要素である遺伝的変異と自然選択に基づいた科学者のグループによって提起されましたが、わずかな違いがあります。今日の生態学と遺伝学の進歩のおかげで、特定の変化があります。
ネオダーウィニズムは、特定の集団の遺伝子の変動が突然変異のおかげで偶然に発生することが保証される一連の基盤を確立しましたが、今日、その変化は特定の欠陥の責任であることが示されていますDNA複製プロセスは、これに加えて、これらの遺伝的変化が減数分裂中に生成された染色体の混合によって引き起こされることも確立しました。このアプローチはまた、進化が主に対立遺伝子の頻度で発生する変数のために発生し、世代の経過とともに、遺伝的ドリフト、流れとして知られているものに道を譲ることを確認します 遺伝子と後で自然な選択に。
その一部として、スペシエーションに関しては、地理的要因などのさまざまな要因のために、さらにはその集団内の変更のために、一連の個人が孤立して再現できない場合に、徐々に発生する可能性があります。ネオダーウィニズムも知られているように、合成理論は、自然な選択と漸進的な変化が進化過程に関与する主要な要素であることを保証し、したがって、オルソジェネシスなどの他の理論を除外します。有機物は種の進化につながるものです。
ネオダーウィニズムを拒絶するいくつかのセクターは、それが特定のプロセスを決定的に実証していないと主張します。たとえば、原核生物間の水平方向の遺伝情報交換の場合は、特定のセクターがによって提起された特定の理論を疑う原因になります。ネオダーウィニズム。
