ネオリベラリズムは、国家の経済への不参加を擁護し、政府の干渉を排除し、政府の助成金なしで唯一の資本で民間生産を促進する一連の資本主義の政治的および経済的アイデアとして定義できます。このネオリベラリズムの定義によれば、それは国の経済的成長と社会的発展を保証するので、貿易の自由がなければなりません。それは、石油価格の上昇によって引き起こされた1973年の世界経済に影響を与えた危機の解決策として、1970年にミルトンフリードマンの金融学校を通じて出現しました。
ネオリベラリズムとは
目次
ネオリベラリズムの定義は通常、経済の広範な自由化、一般的な自由貿易、税金と公共支出の大幅な削減、および経済への国家介入の最小化を支援することにつながる政策に関連しています。主にビジネスマンと消費者で構成される民間部門を支持する社会。後者は、特定の役割を果たし続けることができるものです。一部の国では、州が納税者からの税金で資金を調達し、一部の費用を負担するためです。
ネオリベラリズムは、古典的なリベラリズムまたは1970年と1980年に始まった最初のリベラリズムに関連するアイデアの復活ですが、ネオリベラリズムの別の概念は1039年代に登場したことにさかのぼります。
ネオリベラリズムの表現と意味は、ギリシャ語のνέος（néos）に由来し、「新しい」、ラテン語の名詞liberālis、およびシステムまたは教義に関連する接尾辞「-」を意味する「neo-」という単語によって作成されたネオロジズムです。 ism」。
ネオリベラリズムとは何かの主な推進者とイデオログは、ミルトンフリードマンとフリードリッヒアウグストフォンハイエクであり、20世紀の経済を保護するための代替モデルとしてそれを公開しています。
マーガレット・サッチャー、ロナルド・レーガン、またはオーガスト・ピノチェットのレベルのラテンアメリカの政治指導者は、それぞれの国で最初に新自由主義政策を適用しました。しかし、それは現在、西側で最も普及しているイデオロギー運動の1つであり、その卓越した例は米国です。
他の重要なセクターについては、ネオリベラリズムとグローバル化の示された対策のいくつかは、国々がそれらと提携することを促したものであり、そうでない国の平均より1.5ポイント増加しました。大部分がリベラルであるこれらのグループについては、いわゆる「グローバルネオリベラリズム」に最も参加している国は、そうでない国よりも極端な貧困率が低いことが示されています。
ネオリベラリズムの歴史
ネオリベラリズムの使用と定義は何年にもわたって変化しており、現在、ネオリベラリズムの概念を決定する単一の意見はありません。そのため、通常、権利に関連する単語として使用され、口頭で使用されます。保守主義、自由主義、ファシズム、または確執主義の範囲内で、多種多様な非常に異なるアイデアを網羅しています。
当初、ネオリベラリズムは、当時の経済計画の間で導かれた議論から、3番目の方法またはその間の方法を見つけようとした1930年代にヨーロッパのリベラルな学者の間で出現した経済哲学であると言われています社会主義と古典的自由主義によって提案されました。次の数十年で、ネオリベラリズムの概念は、自由奔放なシステムに反対する傾向がありました自由主義から、国家によって保護された市場経済を育成することから、このモデルは社会市場経済として認識されるようになりました。しかし、今日のネオリベラリズムの意味は、経済学者のルートヴィヒ・フォン・ミーゼスとフリードリッヒ・フォンのイニシアチブとして、1940年代の終わりにスイスで作成されたいわゆるモンペレリン社会で始まった特定の変種で知られていますハイエク。
経済的ネオリベラリズムは、このシステムの実装後に一連の利点と結果をもたらしました。ネオリベラリズムの最も顕著な利点は次のとおりです。
フリーマーケット
その最も重要な側面の1つは、自由市場、国境のない商業主義、政府が自国で道を切り開き、企業がより多くの消費者にリーチできることを好むことです。国の権限が低下し、企業は価格を抑えずに製品を自由に見せることができるようになり、企業とエミュレートしてより多くの顧客を引き付けることに加えて、消費者に有利な新しいアイデアを促進することができます。
競争
競争という言葉に言及するとき、それは市場で特定の製品またはサービスを選択するためのより多くのオプションがあることを意味します。このため、このモデルは、結果や一般的なすべてのものを改善することを目的としているため、最終的には、学校、企業、さらには人々など、最良の選択肢だけが残ります。
前述の点で発生する開始により、同じものを提供しようとするが、独自のリソースと独自のスタイルを持つ外国企業も、この競争にアクセスすることができます。
一方、この経済システムにも悪影響があり、ネオリベラリズムの結果のいくつかは次のとおりです。
1）少数の利益：新自由主義者の修正により、国によって管理された産業部門の会社のおかげで、一晩で何人の人々が裕福になるかが一般的に観察されます。世界中の消費者が増えると、あなたの富は増加します。それはさまざまな観点から解釈できますが、ごく少数の利益のために多くなります。
2）独占：前のポイントに関連しています。なぜなら、権力を小さなエリートグループに移すことによって、すべてのサービスをカバーする独占が作成され、人々に選択肢がほとんどなくなるからです。この意味で、中小企業は、大企業で働くことを選択するより多くの人員やリソースとはるかに大規模な他者と競争するため、開発も制限されています。
3）不平等：新自由主義の改革により、社会階級間に大きな違いが生じ始め、金持ちはより豊かになり、貧乏人はさらに豊かになり、それは単に比較ができません。健康と教育が私有化されている地域もいくつかありますが、これらのセクターの性質上、これらの問題はあまり進展していません。それでも、より多くのお金を払う余裕のある人に、より良い医師や教師を提供することを考えるだけで、不平等に対する新自由主義の傾向がわかります。
4）経済問題：マイナスの影響の多くは、疑念、燃料の増加、食料費の増加、雇用の減少、基本賃金の形で示されています。
5）環境と権利の問題：起業家は、自分たちのビジネスが成長し、より多くのお金を生み出すのを見るために、他の人々の生活に影響を与える他の多くの要因を忘れています。一方で、工場の建設のために生態系が破壊されたり、動物が自然の生息地から移動したり、化学廃棄物が投げ出されて水が汚染されたりします。
現在、ネオリベラリズムの同じ意味を指すために、異なる流れと用語が使用されています。たとえば、ネオメルカンティリズム、コーポラティズム、ロビー活動またはクロニズム、アナルコキャピタリズム、ネオクラシックモネタリズム、社会リベラリズム、ミナーキズムなどです。
メキシコの新自由主義はこの運動の例であり、80年代にこの国で経済危機の間に出現しました。ミゲル・デ・ラ・マドリッド・ハルタド政府は、国営企業の民営化、公共支出の削減、国の契約などを特徴とする一連の新自由主義改革。
新自由主義の特徴
ネオリベラリズムの特徴（基本原則）：
- 国の経済の構成への国家の最低限の参加。
- 労働市場への政府の介入はほとんどありません。
- 国営企業の民営化政策。
- 国際資本の自由な移動とグローバル化の重視。
- 経済は多国籍企業が投資するための扉を開きます。
- 経済的保護主義に対する措置の採用。
- 州の官僚機構がその過程で要約されるので、経済活動の運営は著しくより単純化されます。
- 超過税および課徴金への反対。
- 投資サークルの経済発展の基本的な目的を達成するための生産の増加。
- それは国による製品とサービスの価格の管理に反します、すなわち、供給と需要の法則は価格を規制するのに十分です。
- 経済基盤は民間企業で構成されている必要があります。
- 完全に資本主義に基づいています。
- ネオリベラリズムのもう1つの非常に関連性のある特徴は、民営化です。ネオリベラリズムは、企業を民営化することにより、公的機関よりも効果的かつ生産的になる傾向があると考えています。同様に、このようにして利益がより効果的になり、民間部門が富を生み出すことができるように、国家が介入すべきではありません。
ネオリベラリズムと他の運動の違い
ネオリベラリズムとリベラリズムの違い
ネオリベラルとリベラルは同じ原則を持っていないだけでなく、敵対的な見方もしています。一方では、自由主義は、市民の自由を促進する哲学的、政治的、経済的方法です。それは、代表的な民主主義と権力の分割が基づいている運動である、共和国の原則を促進する、あらゆる形態の専制政治と矛盾します。
ネオリベラリズムという言葉は、その一部として、社会的および経済的問題における国家の仲介を最小限に抑え、国の制度的バランスと経済発展の最良の保証として資本家の自由貿易を保護しようとする経済政策のみを指します。この運動には哲学的または道徳的要素はありませんが、それはそれがより強力に進化した国の経済的側面にのみ言及し、常に非常に保守的で非常に制限的な道徳に関連しており、通常は立場に関連付けられているためです宗教的。
ネオリベラリズムと社会主義の違い
一方で、社会主義は社会経済組織の方法であり、その基盤は、生産手段が集合財の一部であり、それを管理するのは住民自身であり、社会主義秩序の主な目的の1つは商品の公正な分配と経済の合理的な構造、それが彼らが私有財産の消滅と社会的階級の排除を提案する理由です。
その一部として、ネオリベラリズムは、経済リベラリズムの教義の枠組みの中で確立されているが、同時に資本主義の方法の中で確立されている経済スタイルです。ネオリベラルは、経済の問題で自由化を全面的に支持していることを示しています。これにより、市場は完全に開放され、市場の規制緩和から始まる自由貿易が促進されます。
ネオリベラリズムとグローバリゼーションの違い
ネオリベラリズムとグローバル化の間には格差があります。一方では、グローバル化は資本主義の発展に焦点を合わせています。現在の加速は、経済としての社会主義の崩壊と、社会主義側の国々がグローバル化する市場の可能性に組み込まれたことによるものです。グローバル化は本質的に、地域のメガマーケットの組み込みにつながった資本主義の経済プロセスのグループであり、そのメカニズムには、労働と資本の関係の国境を越えたプロセスと非国家化のプロセスの促進が含まれます。
グローバル化とは異なり、ネオリベラリズムは、政治的階級をビジネス階級に置き換えようとし、州からいくつかの経済的行動の規制業務を奪い、企業に助成金を支給し、住宅、健康、とりわけ、コミュニケーションチャネル、退職計画は、州を縮小し、雇用主を強化する必要性を伴うグローバル化をサポートします。
