意見とは、何か、誰か、または特に疑わしい何かの判断です。個人的な意見は、他人の考えを模倣したり再現したりすることなく、私たち自身が大切にしている何かの概念や判断を与えることです。
意見は知識とは異なります。ドクサ（意見）とエピステーム（知識）を区別したのは古代ギリシャ人でした。意見のほとんど、内部、主観的、変数である時間、それは興味を持っていると根拠を持っている必要はありません。それどころか、知識は客観的、一般的、具体的であり、それを裏付ける何らかの証拠があります。
でジャーナリズム分野我々は明確に意見とどのような情報が何であるかを区別してみてください。最初のケースの例は、作家が現在のトピックについて彼の意見を表明する新聞のコラムです。情報の例はニュースです。ニュースは厳密で、何が、いつ、どのように、どこで起こったかという一連の質問に答える必要があります。ジャーナリストが個人的な意見を間接的または行間で移動することは避けられないため、意見を少なくとも明示的または直接的に情報に組み込むべきではありません。
いずれにせよ、意見は一般的に主観的な判断に関連しています。 「この車は四輪です」という言葉は、車の現実とは対照的であるため、意見ではありません。で交流、「これは、この時代の最高の車です」のようなフレーズは、これらの言葉の送信者が車、彼らの専門知識と個人的な問題の一連の期待したものに依存意見です。
一日中、いろいろな意見を聞いています。原則として、すべてが立派ですが、根拠があり、厳密さや他の意見がより気まぐれなものもあります。その人があなたを好きではないと言って、それについて議論するための情報や情報を与えない場合、彼らは個人的な意見を表明していますが、有名な人のために彼らが持っている理由を伴うと、より価値があり、より意味があります。病気になる。
私たちは、真剣かつ根本的に行うか、単に読者を苛立たせて混乱させるかに関係なく、すべての人が物事や他の人々についてのアイデアを投稿できる時代を迎えています。コメントに存在する有用な情報の一部を最終的に活用できるように、企業はこの活動を緩和し始める必要があります。任天堂はいるそれをやってて、ソーシャルネットワークのユーザーは、彼らが考えるゲームを所有しているかどうかを示す（Miiverse）;残っているのは、他の会社が追随するのを待つことだけです。
