市民の参加があり、プロセス、公開の意思決定に影響を与える機会を持つ個人を提供し、長い間いれて、民主的な意思決定プロセスのコンポーネント。市民参加のルーツは、1960年代以前の古代ギリシャと植民地時代のニューイングランドにまでさかのぼり、政府のプロセスと手順は「外部」参加を促進するように設計されました。市民の参加は、1960年代半ばに、リンドンジョンソン大統領のグレートソサエティプログラムによって制度化されました。
市民の参加を正しく定義するために、コミュニティの進歩とライフスタイルの両方を促進することを目標とするすべての決定を参照することができます。決定への市民参加の重要性の程度は、政党の構造を統合することなく、特定の方法で地方自治体の決定へのアクセスを達成することです。
多くの企業や個人は、市民の参加は費用と時間がかかりすぎると主張して、計画の取り組みへの一般市民の参加を除外または最小限に抑えることを選択しています。しかし、多くの市民参加プログラムは、提案されたプロジェクトまたは行動に対する一般市民の反応に応じて開始されます。ただし、効果的な市民参加プログラムから得られる具体的なメリットがあります。
多くの人が近所へのコミットメントを持っており、そこでの生活の質を向上させる活動に積極的に関わっています。これを「市民参加」といいます。たとえば、地域住民はボランティア活動に参加したり、ゴミの片付けドライブを組織したり、ソーラーパネルを購入するための集団を作成したり、地域のケア協同組合を結成したりします。また、地方自治体の予算に関する意思決定に参加することもできます。
Cogan and Sharpe（1986）は、計画プロセスへの市民参加の3つの利点を特定しています。
- 公共の問題に関する情報とアイデア。
- 計画決定における公的支援。
- 長い論争や費用のかかる遅延を避けてください。
市民参加の理論を議論するときは、次のような幅広い理論を検討することが有用です。DeSarioとLangtonは、著書「市民の公共意思決定への参加」で、公共政策決定におけるテクノロジーの役割を探求していると結論付けています。公の決定はますますテクノロジーの影響を受けています。技術的アプローチと民主的アプローチという2つの主要な意思決定構造を定義して分析します。
