合理性は理由の特徴です。つまり、それをサポートする有効な基盤があれば、事実は合理的です。合理性は理由の使用に傾いており、議論の中で論理に満ちたアイデアを表現しようとしています。アプローチが合理的である場合、それは合理的である、つまり、それが賢明で、受け入れられ、または便利であるという特徴を持っているからです。
合理性とは、それぞれの主題が合理的であるかどうかという独自の視点を持っているため、人によって異なる品質です。一般的に合理性に関与する多くの側面がありますが、それらのいくつかは次のとおりです。
- アプローチの妥当性：提案が他の常識に反する場合、その提案は合理性に欠けます。ただし、場合によっては、想定される常識が真実に反する可能性があるため、常識の擁護には限界があります。たとえば、古代では、人間は地球が平らであると考えていました。この考えは、当初は常識に基づいていたため、合理性があり、何世紀にもわたってその状態が続きました。
- 一貫性：論理のいくつかの原則が尊重されない場合、アイデアは合理的ではありません。この意味で、アプローチに矛盾があってはならないと言うことができます。たとえば、人が遊びが退屈であると同時に面白いと言った場合、何かが非論理的であるため、このアイデアは意味がありません。矛盾が何らかの方法で説明されていることを除いて、同時に面白くて退屈です。
- 法的な文脈の範囲内に配置する必要があります。提案が合理的であるためには、法の範囲内である必要があります。つまり、すでに実施されている規制に反論することはありません。
