それは反駁する行為から来ており、その目的は反対の理由を破壊または却下することです。この用語を理解するための公式があり、仮説から推論される結論があり、これらの結論が与えられない場合、結果は仮説も与えられないということです。たとえば、すべての白鳥が白く、庭に白鳥がいる場合、これは、そこにある白鳥が白であることを示唆していますが、庭の白鳥は黒であると言われているため、すべての白鳥が白ではないことを意味します。反駁という言葉をもっと簡単に理解するには、スピーチを通して同意しないことと矛盾する行為でなければなりません。
議論の過程で最も重要な要素の1つは反駁です。なぜなら、この過程と同様に、科学的方法でも、既存の各分野を研究するために真の理論が求められているため、それは大きな関連性を持っているからです。多くの場合、理論を裏付ける一貫した信頼できる証拠がないために、理論は否定されます。よくできた反論は、たとえそれが正しくなくても、論争にうまく浸透することがあります。それはすべて、与えられた議論がそのような行動に役立つかどうかに依存します。
政治の分野では、反論は非常に一般的な用語です。なぜなら、支配者は常に他の人が政権の間に何もしなかったと非難し、被告人はそのような非難に反論することによって身を守るからです。
反論を成功させるには、次の3つのフェーズを満たす必要があります。
- 他の人の言うことをよく聞いてください。
- 第二段階は反論することであり、それは私たちが他の人によって主張されている虚偽の側面を分解し、それらを完全に打ち倒す理由を確立するときです。
- 結論の瞬間は、あなたの議論が場違いであるか非論理的であったことを他の人に明らかにしなければならない段階です。
世界史における反駁の明確な例は、ニコラス・コペルニクスが地心理論に反駁し、太陽が宇宙の中心であることを証明したときでした。ガリレオガリレイはこの理論を証明しましたが、生き続けるためには真実を守らなければなりませんでした。
